Музыка из доменной зоны
 .com

About business of music in Russia


Статьи

О местных особенностях

Исполнителю о продюсерах

О киномузыке

Право на песню. Новый кодекс

 

Music


 


Home

На главную

Song / Arrangement

Песня, аранжировка

Instrumental

Инструментальные пьесы

Film scorer / Video

Музыка для видео и кино

Corporate anthem / Jingle

Корпоративный гимн / Джингл

Contact

Контакты

О музыке для кино в России и Голливуде

 

Почему музыку из "Великолепной семёрки", песни из "Джеймса Бонда" и "Телохранителя" слушают по сей день (начинающие исполнители перепевают, и учатся на них)? А местную, особенно сочинённую за последние 10 лет, можно даже выключить, и фильм от этого станет только лучше.
 Метастазы коррупции. Распределение халявных денег - ответ на этот вопрос.
Как работает этот механизм?

 

 

Кто оплачивает отстой?

Отстойную музыку оплачивают: умирающие дети, не получающие медицинскую помощь потому, что фонды на закупку нужного для операции медицинского оборудования закончились, пенсионеры, экономя на фруктах и овощах, предприниматели, поддерживая огромный чиновничий аппарат и т. д. Как это происходит? Ведь режиссёры и кинопродюсеры не бегают по больницам и не вырывают у главврачей мед. оборудование, с целью продать это за углом и снять фильм. Нет. Для этого не нужно бегать по больницам и позориться. Они просят в другим местах.
 Режиссёры и продюсеры выпрашивают деньги так, чтобы и не отдавать долг, и чтобы выглядеть борцом за отечественную культуру. Вот что говорят они сами ещё в 2009 году, состоящие в Гильдии продюсеров России. А воз как говорится и ныне там. (Стенограмма Общего собрания Гильдии продюсеров России от 20 ноября 2009 года. Цитаты можно проверить на официальном сайте.) 

Котелевский А.Ф:
 "Мы изучили, как работают подобные фонды во всем мире – и нигде они не получают бюджетных денег. Во Франции такой фонд 75% доходов имеет с отчислений от телевидения, затем идут доходы от продажи кино-билетов и DVD. "
Голутва А. А:
 "И вообще я не понимаю, зачем запудривать головы руководителям страны, приводя им неверные цифры по количеству выхода в прокат кинокартин, снятых при участии государства? Будем реалистами, не будем обманывать государство. Или давайте включим тогда инструмент на возвратно-кредитной основе – идите в банк, получайте кредиты. Бюджетные деньги являются гарантией. Зарабатывайте, возвращайте, хотя бы пропорционально той доле, которую вложило в проект государство. Но никто на это не согласится."

Естественно не согласится. Кто из режиссёров захочет иметь дело с коллекторским агентством, которое будет горе-режиссёра терроризировать по ночам. Или кто захочет расстаться с московской квартирой, проданной банком в счёт погашения кредита? Или кто хочет иметь дело с бандитами? (если деньги взяты у них. А у них денег достаточно, чтобы снять высоко-бюджетный фильм)

А вот слова Ярмольника Л. И.: "Мы живем в стране, в которой существует определенная вертикаль власти, и где все делается только по поручению двух человек. И если с этими людьми не вести диалог, то все о чем мы сегодня говорим – бессмысленно!"

Конечно бессмысленно. Зато есть смысл взять деньги не в банке, а из российского бюджета, фактически отняв деньги у умирающих детей, пенсионеров, военных, которые годами живут не своей квартире, у предпринимателей, которые платят высокие налоги для того чтобы кучка московских режиссёров и продюсеров ни за что не отвечали и снимали бездарные фильмы. Как это ни странно, но даже имея лёгкие деньги на фильм, музыку заказывают у неизвестных и даже отстойных сочинителей (композиторами их назвать трудно).
 Понятно, что это делается в целях экономии, чтобы больше положить в карман. Но до маразма зачем опускаться? А потом плакать, что отечественной киномузыки нет уже лет 10. И гордится нечем.

Сентябрь 2011 г.

Статья в работе